Doubak / doubak-export-adapters
91%

DEFAULT BRANCH: main
Repo Added
Files 16
Badge
Embed ▾
README BADGES
x

If you need to use a raster PNG badge, change the '.svg' to '.png' in the link

Markdown

Textile

RDoc

HTML

Rst

LAST BUILD ON BRANCH main
branch: SELECT
CHANGE BRANCH
x

coverage: 91.019% (+0.2%) from 90.801%
Relevant lines Covered
3177 RELEVANT LINES 3002 COVERED LINES
165.97 HITS PER LINE
Source Files on main

Recent builds

Builds Branch Commit Type Ran Committer Via Coverage
23 main docs: 记下为浏览器扩展做的三处拆分 扩展的「导出」页出的 NeoDB 包用的就是这里的 neodb-ndjson.js，逐字节拷过去。 README 说清界线（「字节从哪儿来往哪儿去」各写各的，「字节怎么解释」只有一份）、 三处拆分各自的理由，以及为什么 zip() 不给压缩函数是报错而不是退回「存储」。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/... push MewX github
91.02
21 browser-export docs: 记下为浏览器扩展做的三处拆分 扩展的「导出」页出的 NeoDB 包用的就是这里的 neodb-ndjson.js，逐字节拷过去。 README 说清界线（「字节从哪儿来往哪儿去」各写各的，「字节怎么解释」只有一份）、 三处拆分各自的理由，以及为什么 zip() 不给压缩函数是报错而不是退回「存储」。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/... push MewX github
91.02
20 main docs: 说清楚 zip 传到哪一节，并修掉 README 自相矛盾的一句 导入说明里只写了「设置 → 数据 → 导入 NeoDB 备份」，没说**不是**名字里 带「豆瓣」的那一节——而那一节收的是豆伴的 .xlsx，传这个 zip 上去只会被 拒。这是最容易走错的一步，而且走错之后看起来像「豆备的导出坏了」。名字 对不上是有原因的，一并写出来：豆备产出的本来就是 NeoDB 自己的归档格式。 README 里「CSV 是唯一做过真实往返的路」在 2026-08-25 之后就不成立... push MewX github
90.8
19 main docs: 上游的导入器不做了，README 里那一节跟着改 维护者 2026-08-25 在 neodb#1810 下定了「只做合并，覆盖以后再说」。 子类的存在理由就是「覆盖」——所有跳过判断都走 `_is_current`，它只覆盖 了这一个方法——所以 #1810 里的导入器、迁移、视图、上传表单一起删了， 只剩数据页上的一条指路加文档和测试。 顺带记下查清的一件事：没有单独的导入器就不可能有单独的进度区，进度是 挂在任务类型上的，而类型来自类本身。 Co-Authored-... push MewX github
90.79
18 main README 补上上游那两个 PR：二选一，而且都不挡这个工具 整份 README 把 NDJSON 讲了一遍，却一个字没提让 NeoDB 直接收它的那个 PR。 补一张表说清楚 #1810（NDJSON，推荐）和 #1801（CSV，留作对照）是**二选一**， 以及它们真正加的是「覆盖」模式——合并对豆瓣档案是错的默认值，因为豆瓣的 标记时间是「标记那天」且编辑不动它。 同时写明**两个都没合也不影响用**：产出的 zip 走 NeoDB 现有的「导入 NeoDB 备份」 入口，今... push MewX github
90.79
17 main 状态历史改成默认带上，--no-shelf-history 关掉 翻默认的理由是代价不对称，不是「测试够了」。不带走就是永久丢掉——豆瓣自己 已经不留这段历史；写错的代价是 NeoDB 上多几行日期不对的 ShelfLog，不动标记、 不发时间线、也不联邦，而且 import_shelf_log 是幂等的。 测试明确不是理由：测试只圈得住想得到的错法，而 8-24 那个撞行的 bug 恰恰是 没想到的那一种，本地全绿。真正定下来的是另一条——**默认关着反而让证据来得更慢**： 下一个... push MewX github
90.72
16 main 说清楚 3179 和 2519 是两个口径，以及默认为什么还关着 对照表里「状态历史 3179」是档案里有多少条，报告里印的 2519 是写进 zip 的， 两个数都对——差的 1688 条并进了 NeoDB 自己建的那一行，657 条广播什么都没冻住。 表和报告并排看会以为丢了六百多条，所以在表下面点明。游戏 605/598 同理。 `--shelf-history` 默认不带的理由也改了。原来写的是「最新的一条路，还没验过」， 那个理由 8-25 全量往返之后已经不成立。现在的理由... push MewX github
90.89
15 main 那句话是在 Discord 上说的，不是 PR 里 引错了出处：维护者问「可以生成NDJSON吗」是在 Discord 上，不是在 #1801 下面。 引文里那句「厉害。」也去掉。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01E6dxwcUi4rM3dcKdsqx9xm push MewX github
90.97
14 main 那句话是在 Discord 上说的，不是 PR 里 引错了出处：维护者问「可以生成NDJSON吗」是在 Discord 上，不是在 #1801 下面。 引文里那句「厉害。」也去掉。 push MewX github
90.95
13 main 分类判据拿全量对了一遍：不是 14 条全对，是 2111 条里差 25 条 小样那次 movie 6 / tv 8 两边完全一致，被当成了判据可靠的证据。全量跑完 是 25 条不一致（净差 3），而且**两个方向都有**：鬼灭之刃无限列车篇、刺客信条 是电影却带着「首播」，中国奇谭、四驱兄弟 是剧集却被 NeoDB 归成了电影。 98.8% 比「14 条全对」有用得多，所以判据本身站得住；变的是它能支撑多大的 结论。n=14 推不出「一致」，这是这个项目第五次在小样本上推错。 顺带把... push MewX github
90.97
See All Builds (15)