Ran
|
Jobs
1
|
Files
50
|
Run time
3s
|
Badge
Embed ▾
README BADGES
|
push
travis-ci
<a href="https://github.com/plonegovbr/brasil.gov.tiles/commit/<a class=hub.com/plonegovbr/brasil.gov.tiles/commit/<a class="double-link" href="https://git"><a class=hub.com/plonegovbr/brasil.gov.tiles/commit/<a class="double-link" href="https://git"><a class=hub.com/plonegovbr/brasil.gov.tiles/commit/cbf93a9c8919f9ee3c31a4e28c84a509dfcf45eb">cbf93a9c8<a href="https://github.com/plonegovbr/brasil.gov.tiles/commit/cbf93a9c8919f9ee3c31a4e28c84a509dfcf45eb"><a href="https://github.com/plonegovbr/brasil.gov.tiles/commit/cbf93a9c8919f9ee3c31a4e28c84a509dfcf45eb">&quot;&gt;Torna compatível com collective.nitf 2.x. A principal motivação é utilizar o novo tile adicionado no release 2.x. A idéia era remover o tile nitf de brasil.gov.tiles e usar o presente em collective.nitf, mas o campo &amp;quot;variacao_titulo&amp;quot; não existe lá, portanto precisamos herdar da forma como foi feito nesse commit. Os campos subtitle section foram removidos pois já são definidos em https://github.com/collective/collective.nitf/blob/</a><a class="double-link" href="https://github.com/plonegovbr/brasil.gov.tiles/commit/&lt;a class=&quot;double-link&quot; href=&quot;https://git">&lt;a class=</a>hub.com/plonegovbr/brasil.gov.tiles/commit/<a class="double-link" href="https://github.com/plonegovbr/brasil.gov.tiles/commit/&lt;a class=&quot;double-link&quot; href=&quot;https://git">&lt;a class=</a>hub.com/plonegovbr/brasil.gov.tiles/commit/8543e179d21e2ae1e1d525ae660b882e2d8b79d3">8543e179d</a><a href="https://github.com/plonegovbr/brasil.gov.tiles/commit/cbf93a9c8919f9ee3c31a4e28c84a509dfcf45eb">">8543e179d</a><a href="https://github.com/plonegovbr/brasil.gov.tiles/commit/cbf93a9c8919f9ee3c31a4e28c84a509dfcf45eb">&lt;a href=&quot;https://github.com/plonegovbr/brasil.gov.tiles/commit/cbf93a9c8919f9ee3c31a4e28c84a509dfcf45eb&quot;&gt;/src/collective/nitf/tiles/nitf.py#L15 O campo image_description Foi removido, pois a lógica do ALT pa</a>ssa a seguinte, sem necessidade de upgradeStep: https://github.com/collective/collective.cover/blob/&lt;a class=&quot;double-link&quot; href=&quot;https://github.com/plonegovbr/brasil.gov.tiles/commit/<a class="double-link" href="https://github.com/plonegovbr/brasil.gov.tiles/commit/6621363f0228e3dbf94ca26c786eddd690fc6c68">6621363f0</a>&quot;&gt;6621363f0&lt;/a&gt;/src/collective/cover/tiles/basic.py#L140 Isso não está na template de collective.nitf/nitf.pt, mas já foi aberto um relato há mais tempo (https://github.com/collective/collective.nitf/issues/195). O método: populate_with_object Passa a ser de quem ele herda em https://github.com/collective/collective.nitf/blob/8543e179d21e2ae1e1d525ae660b882e2d8b79d3/src/collective/nitf/tiles/nitf.py#L57 O método th</a>umbnail Passa a ser o que está na template em https://github.com/collective/collec</a>tive.nitf/blob/<a class="double-link" href="https://github.com/plonegovbr/brasil.gov.tiles/commit/7160c02a7">7160c02a7/src/collective/nitf/tiles/nitf.pt#L28. Em tese, poderíamos passar a usar collective.nitf/nitf.pt, mas achamos melhor manter a customização em brasil.gov.tiles pois, comparando as duas templates, o posicionamento de elementos está diferente. Isso precisa ser melhor estudado por um especialista na pasta de interface do IDG.
1688 of 2024 relevant lines covered (83.4%)
0.83 hits per line
ID | Job ID | Ran | Files | Coverage | |
---|---|---|---|---|---|
1 | 839.1 (PENDING_RELEASE=true) | 50 |
83.4 |
Travis Job 839.1 |
Coverage | ∆ | File | Lines | Relevant | Covered | Missed | Hits/Line |
---|